KLAUS JOHANNIS – SOLUTIA IMPORALA!

Sibiu – capitala culturala europeana a anului  2007, alaturi de Luxembourg Ville. Ceva ce parea atunci  de bun augur pentru imaginea Romaniei. Si chiar asa a fost, un lucru demn de luat in considerare de turistii straini, dar si de catre deleatorii autohtonismului turistic. S-a vorbit atunci foarte mult, poate prea mult despre contributia incomensurabila a primarului Klaus Johannis, membru al FDGR  (Forumul Democrat al Germanilor din Romania). Ce a fost omis insa, e insusi faptul ca Sibiul era oricum un oras fain (sic!), cu un centru istoric bine conservat, un oras in jurul caruia puteai gasi oaze de relaxare precum Dumbrava, Astra etc. Pana sa devina primar al municipiului, Johannis a fost profesor si ulterior inspector scolar judetean.

Ceea ce am aflat de curand m-a uimit, stiindu-l pe acest Clovn Johannis drept un om integru, care niciodata nu a fost implicat in scandaluri. Ei bine, pe vremea cand era inspector, se pare ca domnul in speta a avut stranse legaturi cu mafia traficului de carne vie. Un reportaj al postului teritorial Antena 1, realizat atunci si iesit de curand la iveala, ofera mai multe detalii in acest sens.

Iata dragi romani, de parca nu era de ajuns ca recenta dragoste pesedisto – penelista afiseaza ipocrizie si demagogie, ne-am fi oropsit si cu un potential premier, nu chiar atat de nepatat dupa cum se stia. TV Antena 1 Sibiu prezinta in 2000 o ancheta cu privire la acuzatia de trafic de copii facuta de Johannis si sotia sa la inceputul anilor 90 pentru o familie din Canada.

Si ca sa fiu in ton cu acest subiect, afirm despre  Lucian Croitoru, premierul desemnat astazi de presedintele Romaniei, domnul Traian Basescu, faptul ca nu e nimic a i se reprosa din punct de vedere al trecutului sau, e un om clar integru, pregatit, profesionist, bun cunoscator al fenomenului FMI si nu in ultimul rand indeplineste dezideratul partidelor – sa nu aiba conexiuni politice, sa nu fie membrul vreunei formatiuni politice, un tehnocrat! Exact asa cum doreau de altfel! Ce mai vreti acum retardatilor din PSD si PNL? Sa ne ingropati de vii?

SAN REMO VS. EUROVISION

V-ati pus vreodata intrebarea de ce Italia nu trimite artisti la Eurovision? Daca nu, atunci va spun eu: au refuzat sa faca asta considerand ca festivalul lor autohton, San Remo, este de o mai inalta calitate decat clasica disputa muzicala europeana, Eurovision. Ei au participat pana in 1997, dupa care s-au retras ofuscati ca nu au castigat vreodata competitia, dar pe langa acest fapt, au inteles politizarea din aces concurs (ganditi-va ca Rusia a lut de exemplu in mai fiecare an punctaj maxim de la fostele  membre CSI si acesta nu e un exemplu singular).

Trecand peste aceste detalii, ma gandesc insa, care din castigatorii fiecareia din cele doua competitii au avut parte de o cariera apreciabila dupa recunoasterea laurilor, San Remo sau Eurovision? Aruncand o privire in istoria lor, observ cateva discrepante majore.

Printre numele sonore castigatoare ale festivalului San Remo, se numara: Domenico Modugno (un clasic al anilor ‘60), Gigliola Cinquetti, Bobby Solo, Iva Zanicchi, Adriano Celentano, Toto Cutugno, Al Bano, Ricchi e poveri, Eros Ramazzoti, Gianni Morandi, Umberto Tozzi; la nivel de Eurovision, artisti care au castigat si au avut/au o cariera importanta muzicala sunt: ABBA, Celine Dion, Sertab si Elena Paparizou. Cam putini pentru o competitie care se doreste a fi continentala. Acum ramane la latitudinea voastra sa apreciati valoarea fiecaruia din aceste 2 evenimente muzicale. Eu raman la parerea ca San Remo a fost mai fructuos decat Eurovision. Bine, puteti sa spuneti ca Celine Dion si Abba sunt nume magnifice ale muzicii, dr e vorba doar de 2 entitati, nu de peste 5 cate am enumerat in cazul San Remo.

De gustibus non est disputando.

Gigliola Cinquietti – Dio come ti amo (o s-o recunoasteti din reclama de la Doncafe – acolo fiind interpretata de Domenico Modugno)

Ricchi e poveri – Sara perche ti amo

Celine Dion – baby think twice

Si totusi…exista diferenta calitate / cantitate…

RECOMANDARI SAPTAMANALE

M-am gandit sa realizez o categorie de recomandari saptamanale care sa includa  cartile saptamanii, evenimente la care se merita sa mergi, idiotul saptamanii etc.

Asadar, fiind prima saptamana, o sa fiu “indulgent” si nu voi face recomandari iesite din comun. De asemenea mentionez ca nu voi recomanda carti pe care nu le-am citit (cum as putea sa o fac oare?!).

Fiind ziua Ziua Hispanitatii poimaine, va recomand o carte scrisa de un spaniol, “Soldatii de la Salamina” de Javier Cercas. Aproape fiecare tara are o obsesie istorica. In cazul Spaniei, ea este cea a razboiului civil, evenimentul care a marcat nu doar deceniul patru al secolului douazeci, ci si anii de dupa. Rafael Sanchez Mazas, membru fondator si ideolog al Falangei, scapa ca prin minune de o executie in grup, intr-o perioada cand multi detinuti franchisti si-au sfarsit viata la zid. Si cum uneori chiar si miracolele se repeta, un soldat care-l descopera intamplator refuza sa-l ucida sau sa-l predea, multumindu-se sa-i arunce un zambet care-l va urmari toata viata.   Peste ani, un ziarist afla despre acest episod de la fiul lui Mazas, scriitorul Rafael Sanchez Ferlosio. Jurnalistul renunta la munca in redactie si pleaca pe urmele personajelor si evenimentelor, propunandu-si sa scrie o poveste adevarata, un best–seller reabilitator. si totodata sa rezolve un mister inca neelucidat: cine a fost soldatul care, in plin razboi, si-a gasit timp pentru indurare?

Aparitia, in 2001, a Soldatilor de la Salamina a reprezentat nu doar un eveniment literar major – incununat cu numeroase premii, intre care Premiul Libreter si Premiul Extremadura –, ci si subiectul unor dezbateri publice intense in Spania si nu numai.  Bazat pe un caz real, romanul lui Javier Cercas s-a vandut, in doi ani, in peste 400 000 de exemplare, in 29 de editii, si a fost ecranizat de regizorul David Trueba.

De asemenea v-as recomanda sa rasfoiti putin si  “Demonul” lui Lermontov, nu de alta, dar pe 15 octombrie se implinesc 195 de ani de la nasterea sa.

Filmul saptamanii ar fi bine sa fie “Conquest of the paradise” cu Gerard Depardieu, Armand Assante si Sigourney Weaver, 12 octombrie fiind ziua cand oficial Columb pune piciorul prima data pe continentul american. Un film excelent din punctul meu de vedere. Click pe imagine pentru trailer.

Evenimentele pe care vi le recomand in Bucuresti saptamana aceasta sunt:

• Cinci Oscaruri şi alte 28 de premii. Acesta este palmaresul filmului “Zbor deasupra unui cuib de cuci” (1975) , regizat de Milos Forman, care va putea fi (re)văzut marţi, de la ora 21.00, în Green Hours, în cadrul programului CINEmarţi. Pelicula tragi-comică, a cărei distribuţie îi include pe Jack Nicholson, Danny DeVito şi Louise Fletcher, prezintă povestea unui condamnat care pretinde că este nebun pentru a fi trimis într-un azil de boli mintale. Intrarea este liberă.
• Saptamana geologiei la Muzeul National de Geologie (mertia sa vedeti o serie de specii fosile incredibile si minerale rare).
• Pentru prima data in Romania, Alphaville si Bad Boys Blue pe aceeasi scena! Nu rata sansa unei calatorii in timp, intr-o perioada a muzicii de buna calitate! Retraieste atmosfera anilor 80 si vino sa fredonezi hituri precum “Forever Young”, “Big in Japan”, “You’re a woman” sau “I wana hear your heartbeat”.
• Zilele filmului Hispanic. Institutul Cervantes din Bucureşti organizeaza “ZILELE FILMULUI HISPANIC” în perioada 9-15 octombrie 2009 la Cinema Studio (Bd. Magheru, 29, Bucureşti) . Gala de deschidere a “ZILELOR FILMULUI HISPANIC” va avea loc vineri, 9 octombrie, la ora 19.00, cu filmul Una novia errante (Argentina, 2006, regia Ana Katz).

Dpdv al artistului saptamanii, as nominaliza pe Nana Mouskouri, aceasta sarbatorind ziua de nastere tot pe 15 octombriie.

Idiotul saptamanii

Comemorarea saptamanii: Anuntam cu regret trecerea la cele vesnice a echipei de fotbal a Romaniei dupa dezastrul 5-0 in fata Serbiei. Ne revedem la deshumarea de peste 7 ani.

LEAPSA POLITICA BAT-O VINA!

Dupa lupte seculare care au durat circa 1 an de zile (sic!) m-am hotrat si eu sa duc mai departe o leapsa. Pana cum nu am facut-o petntru ca mi se pareau destul de infantile, dar treaba cu politichia chiar ma instiga sa o fac.

Prin urmare am preluat de la Dan Felix KGB Voiculescu  acest joc, ce are de data asta in discutie de ce as vota / nu as vota  pe Basescu, Geoana Banana Prostanacul de Burgundia III, Crin Mireille Mathieu Make up si Oprescu Mengele  Jekyl.

De ce l-as vota pe Basescu. E cea mai simpla intrebare la care pot raspunde.  As vota pe Basescu pentru ca:
-in mandatul lui, am intrat in UE si de atunci circulam in Europa numai cu buletinul;
- in mandatul lui, 20 de fosti sau actuali ministri au fost anchetati de DNA si nu au luat numai de la partide adverse, ci si pe Ridzi, si pe Falca, finul lui Basescu de la Arad;
- se fura si acu, dar parca se fura mai putin, ca le e frica astora de DNA;

-a fost introdusa cota unica de impozitare de 16% si a fost primul lucru realizat de Base ca Presedinte;

-Basescu a deschis dosarele Securitatii dupa 15 ani in care Iliescu si Constantinescu au spus ca sunt secrete. Au iesit astfel la iveala personaje ca Felix Voiculescu sau Mona Musca.

L-as vota pe Mircea Geoana pentru in calitate de ambasador in SUA si-a facut datoria cu cinste si pentru ca isi cumpara costume scumpe (sic!!).

L-as vota pe Crin Antonescu pentru ca nu am nici o problema cu albinosii (sic 2 !!) si pentru ca vreau sa se simt si el bine dupa recenta casatorie

L-as vota pe Sorin Oprescu pentru ca este sustinut din umba de omul pe care il “iubesc” eu cel mai mult – Ilici Ilievici KGB (sic 3 !!!), cel care in ‘90 multumea minerilor din Piata Universitatii ca i-au batut pe studenti si pe oamenii de rand. Halal comportament. PS: “stangaci in vorbe, dar mai ales in fapte” – televiziunea franceza de stat.

Dau leapsa mai departe celor din blogroll.

Sa auzim de bine…

UNDE ESTI ILICI ILIESCU ?!

Cu siguranta ati constatat ca ultimele mele posturi au avut un dur content politic – pamfletar, exact cum de altfel si trebuie sa tratam acest fenomen de o crasa mediocritate la noi. Fiind un pasionat de arhitectura urbana, citeam aseara cateva idei pe skyscrapercity.com (un forum dedicat in intregime arhitecturii ), despre planuri de constructie si remodalare in Romania, cu precadere in Bucuresti. Partea buna e ca acest forum are in discutie cred ca 80% din tarile lumii, printre care si un “thread” despre Romania cu zeci de “subthreaduri” pentru fiecare regiune, oras important etc. (se merita sa aruncati o privire). Ajungand la partea cu edificiile mastodont aflate in curs de definitivare in capitala, printre multele comentarii ale strainilor, gasesc unul care lauda stilul nostru si Bucurestiul, spunand ca avem o tara frumoasa si mare si cu toate acestea nu intelege de ce anume nu prea se aude de noi in lume. Asta m-a pus pe ganduri: de ce nu ne facem auziti (excluzand porcariile si mizeriile pe care le fac schizoizii din Italia ). Nu vreau sa polemizez acum si sa spun ca noi am fost cei care au inventat primul model de avion, primul model de computer (Odobleja) sau primul stilou bla bla bla. Oricum nu stie prea multa lume de aspectele astea.  Dar la nivel politic am fost in stare sa facem ceva? Cand Nicolae Titulescu intra la conferintele Ligii Natiunilor, toata sala se ridica in semn de respect, cind merge Geoana la ONU portarul ii spune ca pizza se livreaza pe usa de serviciu. Cam asta e diferenta intre trecutul si prezentul politic.

Am facut aceasta paralela in urma  unui articol recent citit si care aducea in prim plan un top 5 al celor mai influenti lideri politici actuali.

LOCUL 5.  ANGELA MERKEL

Cancelarul german este, fara indoiala, cea mai puternica femeie din lume si singura de altfel care sta in primul rand la toate reuniunile dintre state.
Merkel, in varsta de 55 de ani, a crescut in fosta RDG si si-a inceput cariera politica odata cu caderea Zidului Berlinului. Ea beneficiaza de o popularitate fara egal de la razboi, cu peste 60% opinii favorabile. Merkel conduce cea mai mare putere a Europei, care a stat la baza formarii Uniunii Europene. Toate opiniile sale sunt luate in seama si nu exista decizie importanta la nivel european sau international care sa nu ia in calcul viziunea ei.

LOCUL 4. HU JINTAO

Presedintele chinez, dictator prin lege, conduce singura economie din lume care nu a fost mai deloc afectata de criza mondiala. Hu Jintao este un lider mai tacut, insa reuseste sa influenteze din umbra toate deciziile luate de marile puteri. Statele Unite ale Americii si Federatia Rusa se comporta uneori ca si cum ar fi in competitie sa atraga China de partea lor. Hu Jintao s-a comportat pana acum cu foarte multa abilitate. Adulat de poporul sau si respectat de toti sefii de state, Jintao poate sa influenteze demersurile internationale fata de Iran, Pakistan, si, mai ales, Coreea de Nord, pentru care China a fost mai mult decat un protector.

LOCUL 3.  NICOLAS SARKOZY

De multe ori in atentia presei pentru stilul excentric, dar mai ales pentru diversele scanadaluri din viata sa personala, el fiind singurul presedinte care a divortat pe perioada mandatului, Sarkozy s-a dovedit a fi un foarte bun negociator cand este vorba de tara sa sau Uniunea Europeana. Chiar daca presa si opozitia l-au denumit de multe ori “bufon”, acesta a reusit sa capete respectul si consideratia tuturor omologilor sai.

LOCUL 2. BARCK OBAMA

Presedintele american Barack Obama nu mai are nevoie de niciun fel de prezentare, fiind, cu siguranta, cel mai carismatic sef de stat la ora actuala. Acesta conduce cea mai mare putere din lume si este iubit si cunoscut in toata lumea pentru mesajele sale pacifiste si pentru noua abordare, diferita de cea a predecesorului sau, George Bush, pe care a adus-o in relatiile internationale.  In acest moment, toti ochii sunt atintiti asupra liderului american, deoarece el trebuie sa ia o serie de decizii importante privind situatia din Afganistan, Iran si Coreea de Nord. Din cauza mandatului sau foarte tanar, Obama trebuie sa-si adapteze discursul si hotararile in functie de cerintele Partidului Democrat din care face parte si a electoratului, care are foarte multe asteptari de la el.
Fiind primul presedinte american de culoare, Obama trebuie sa se lupte si cu toate zvonurile legate de orice declaratii care fi rasiste si trebuie sa convinga ca planul de reforma a sistemului de sanatate este cel mai potrivit pentru tara sa.

LOCUL 1. VLADIMIR PUTIN

Premierul rus, fost sef de stat, are o putere de influenta de necontestat. Vladimir Putin este cel care sta in spatele tuturor deciziilor Rusiei. Actualul presedinte al tari, Dimitri Medvedev este vazut ca o marioneta a lui Putin, la fel ca multi dintre presedintii fostelor state ale Uniunii Sovietice.
Vladimir Putin a impresionat la summitul NATO din aprilie 2008, care a avut loc al Bucuresti, cand a facut in asa fel ca toate deciziile luate acolo sa fie in folosul Rusiei. Apoi, in iarna lui 2009 a provocat o criza a gazului, ceea ce a speriat statele europene, dependente energetic de Rusia.

Nu intamplator, Putin sustine majoritatea dictatorilor si liderilor autoritari, fiind bun prieten cu presedintele Venezuelei, Hugo Chavez, al Iranului, Mahmoud Ahmadinejad, si al Belarusului, Alexandr Lukascenko.

Premierul rus l-a facut pana si pe Barack Obama sa se contrazica in declaratii, presedintele american spunand inainte sa-l intalneasca pe Putin ca “acesta se afla cu un picior in trecut”, pentru ca apoi sa afirme ca, de fapt, primul ministru rus este “un om al prezentului”.

Vladimir Putin a fost de multe ori acuzat ca nu respecta drepturile si libertatile cetatenesti in propria sa tara, mai ales libertatea de exprimare. Oricum, este de asteptat ca el sa candideze iar la alegerile prezidentiale din Rusia. Daca acest lucru se va intampla, victoria este ca si asigurata, ceea ce ar face sa-i consolideze si mai mult puterea.

Si acum intrebarea care ma framanta: de ce tov. Ilici Iliescu undercover KGB, NKVD, MOSSAD, CIA si serviciile secrete ugandeze,  n-a reusit in enspe ani cati a fost presedinte sa se faca remrcat decat printr-o singura fraza : da dacs cam from da tracs ?!

PATIMA ROSIE

Exista la noi un dramaturg mai putin cunsocut de publicul larg, Mihail Sorbul, un dramaturg ale carui piese – drame, tragedii – ar fi ajuns de prim rang daca nu ar fi fost precedate de capodoperele lui Camil Petrescu. Are acest distins domn o piesa cu un nume extrem de percutant “Patima rosie”. Nu e o comedie, nu e o lucrare romantica, ci o tragedie…care subliniaza apetenta oamenilor pentru sange, moarte, minciuna, durere si dragoste neimplinita. De ce am facut acest intro? Pentru ca a fost cred primul lucru la care m-am gandit dupa ce am auzit astazi de lansarea candidaturii la presedintia Romaniei a unui rosu bolsevizat, Mircea Geoana. Acum ceva timp, acest individ aparea la televizor, dupa o disputa cu grupul de la Cluj, spunand ca problemele interne ale partidului trebuie rezolvate, citez: “cu intelepciunea rabinului si fermitatea liderului”. Intrebarea nascocita in ungherele mintii mele a fost : si cine e inteleptul aici Mircea draga?!, ca tu esti prostanacul din cate se stie…retorica intrebare.  Bun asta nu e nimic. Alt aspect care m-a lasat perplex a fost  minciuna abjecta lansata inainte de alegerile parlamentare cu patosul socialist specific: fiecare roman care se va intoarce in tara va primi 20.000 euro. Chestia asta  mi se pare cea mai dezonoranta declaratie facuta de un asa zis lider daca se poate numi asa. Oricum,  problema a fost rezolvata c-un mic si-o bere.

Ce am mai observat asa, inadvertent: incercarea disperata a lui Mirciulica de a deveni popular, sa mearga prin fabrici, pe santiere, sa danseze, sa discute cu femeile sindicaliste s.a.m.d  Nu i-a mers treaba…nu poate, nu i se potriveste mutra, iar fata exoftalmica, avand ochii scosi din orbite pare a confirma acest lucru.

Discursul plictisitor de azi de la lansare a pastrat in linii mari, aceleasi directii ca si pana acum: doar PSD poate scoate tara din criza, doar el poate fi un presedinte jucator, doar el poate sa ne procure un trai mai bun intr-o Romanie moderna. A uitat insa un aspect, pentru asta iti trebuie barbatie, de care Geoana nu dispune ( ii compatimesc sotia =))  ) asa cum el insusi ne arata:

Nu-i nimic, lasa, te ajuta altii care-s mai dotati ca tine.

Ar mai fi ceva de comentat dupa un astfel de speech? DA: abureala!!!!!! Stiu ca au avut si ceva probleme la intonarea imnului nationa, li s-a stricat banda sau le-a picat fisa nu stiu…probabil nu li se potrivea. Asa ca am eu alta dedicatie speciala pentru el:

Se spune ca un templu grec e clasic, insa ruina lui e romantica. Uite ca in cazul de fata nu se confirma regula: ruina devine paragina, iar paragina istorie. Asa se va intampla cu tantalaii si gogmanii ( vezi filmul in speta ) despre care scriu.

Si ca sa pun cireasa pe tort, va aduc la cunostina o serie de ipostaze in care a fost surprins Geoana Banana:

1. - Geoana facand numere de circ in fata Marii Adunari Internationale  a prostanacilor din capitala statului Burkina Faso, Ougadougou.

2. – Geoana luand lectii de marire de penis de la Vanghelus Antropoidus Speciae

3.-Balshoi teatr Moscova  – dmonstratie nud feminin

4. – Geoana in cursa spre titul de prostanacul anului!

5.- Geoana recunoscand ca este cam lipsit de creier

6. – Geoana si Tari la Copacabana

Sper ca v-am amuzat putin . Sa auzim de bine…

HEMOROIZI ELECTORALI

“Fie vreme buna, fie vreme rea, pesedist pana la moarte si dincolo de ea!”. Asta e sloganul hemoroidului Sorin Oprescu, un primar cat sapte vaci gestante…proaste si liber-schimbiste.  In campania pentru fotoliul de primar general a capitalei, doctorul schizoidal anunta ca nu mai are nici o treaba cu fenomenul expirat PSD, ca el este si va fi independent pana cand i se va scarbi de politica. Mda…asta sa i-o spui  lui Octav Cozmanca..stii, prietenul tau intim. Hmm…cum se face ca nu ai avut femei in jurul tau? In afara de Adrian Nastase bineinteles..

PS: am facut special pt tine un scurt film…te reprezinta cu brio, draga Opri

Si ca sa vedeti cat de bine se integreaza mititelul de el in randurile comunitatii CURcubeului, am obtinut un document, de fapt o scrisoare pe care a trimis-o liderilor ACCEPT in timpul campaniei electorale pt primarie in care ii pupa bine in dos si le promite marea cu sarea (vezi foto)…dar asta n-ar fi o problema daca, imediat dupa alegerea sa, nu s-ar fi pupat si mai mult in dos cu Daniel Ciobotea, referitor la parada gay. (vezi film)

Si proba de anti-curism:

Pai cum mai nene te dai la ei si apoi te dai dupa ei? Cum vine asta? Tradezi comunitatea din care faci parte? Cum te vor mai privi Naomi si Adrian Nastase dupa aceea? Te mai cheama ei la un menage-a-trois? S-au dus zilele bune cand te sapuneai cu ei. asa ca vin atele…te vei sapuni cu Octav Cozmanca si Nina Iliescu pt ca lu’ barbatu’su nu prea ii mai merge jucaria.

Si-am auzit ca vrei sa fii presedinte. Bravo mah. Ai teluri inalte. Atat de inalte incat vei ajunge pana la dosul domnului Basescu sa iti ofere putina “inspiratie” politica. Ca daca ma uit la figura-ti ceuloidala imi dau imediat seama ca un individ exoftalmic si cu balele-i in barba nu poate fi presedinte. La anul si la multi ani Sorine. Fa mai intai un dans al pinguinului si dupa aia mergi pe la Opera unde ai intalnirile tale dese cu votantii .

Domnule presedinte Basescu, puteti dormi linistit. N-aveti contracandidat. Cu limbrici ca astia n-ai de ce sa te temi.

NB. Nu am nici un fel de problema cu minoritatile sexuale, nu fac discriminari, insa nu agreez persoanele care nu isi recunosc orientarea,  se doresc a fi barbati adevarati, dar pe la spate sunt niste dame cu “oua electorale”